LONGEVIDAD
La leche entera no es la villana: en enero de 2026 la guía oficial de EE. UU. dejó de pedir descremada
Whole milk isn't the villain: in January 2026 the official US guidance stopped asking for skim
Imagen ilustrativa. No representa resultados garantizados.
Puntos clave
- Si creciste oyendo que solo lo descremado es sano, no te lo inventaste. Era la recomendación oficial. La edición 2020-2025 de la guía alimentaria de EE. UU. pedía textualmente "leche, yogur y queso sin grasa o bajos en grasa".
- Eso cambió en enero de 2026. La edición 2025-2030 dice, para adultos, "incluye lácteos de grasa entera sin azúcar añadido", y mantiene las tres porciones diarias de lácteos en un patrón de 2.000 calorías.
- Y no cambió por capricho. En 136.384 personas de 21 países seguidas unos 9 años, tomar más de dos porciones de lácteos al día se asoció con 16% menos del conjunto de muerte y eventos cardiovasculares graves —y con 17% menos de mortalidad total—, frente a no tomar ninguna.
- El dato más limpio viene de la sangre, no de una encuesta. En 63.682 personas con 15.180 casos nuevos de diabetes tipo 2, cuanto más alta era la grasa láctea medida en sangre, menor fue el riesgo de desarrollarla.
- Cuando separaron entera de descremada, se portaron igual. En 45.009 italianos seguidos casi 15 años, la leche entera y la semidescremada dieron resultados parecidos entre sí, y ninguna mostró una relación clara con la mortalidad.
- Ahora la otra mitad, que casi nadie cuenta. El comité científico que revisó la evidencia para esta misma guía recomendó seguir con lácteos descremados, y los departamentos que firman la guía no adoptaron esa recomendación. El cambio es una decisión de política, no un veredicto de la ciencia.
- Y hay un estudio que apunta al lado contrario: en 30.239 adultos, más leche entera se asoció con 56% más mortalidad por cáncer. Está más abajo, con su contexto.
- Toda la evidencia favorable es observacional. Se asocia con. No causa. Esa distinción es el artículo entero.
- Si estás bajando de peso, la cuenta que manda es otra: unas 150 calorías por taza frente a unas 80. Eso no lo cancela ningún estudio.
En este artículo
- Lo que de verdad hay dentro de la grasa de la leche
- El cambio de enero de 2026, palabra por palabra
- 136.384 personas en 21 países
- El truco que arregló el problema de las encuestas
- Cuando separaron entera de descremada
- Lo que no encaja: el comité y el estudio incómodo
- Cómo elegir, en concreto
- Para que tus expectativas sean las correctas
- ¿Para quién NO es esto?
- Dónde entra esto si estás bajando de peso
- Preguntas frecuentes
- Fuentes
Lo que de verdad hay dentro de la grasa de la leche
Empecemos por algo que tu cuerpo ya hace bien, porque es el punto que se perdió en el camino.
Durante cuarenta años, "grasa saturada" funcionó como una sola palabra. Un gramo de grasa saturada de una dona y un gramo de grasa saturada de un vaso de leche se contaban igual, en la misma casilla de la etiqueta. La lógica era limpia: la grasa saturada sube el colesterol LDL, el LDL alto se asocia con infartos, así que menos grasa saturada es mejor. Con esa cuenta, la leche entera salía perdiendo.
El problema es que tu cuerpo no come casillas de etiqueta. Come alimentos.
La grasa de la leche no es un bloque uniforme. Son más de cuatrocientos ácidos grasos distintos, envueltos en una estructura —la membrana del glóbulo de grasa— que decide a qué velocidad se absorben y con qué llegan acompañados. Y ese acompañamiento importa: en un vaso de leche, esa grasa viene con proteína de alto valor, calcio, fósforo, potasio, magnesio y vitamina B12. Es lo que en nutrición se llama la matriz del alimento, y es la razón por la que la misma grasa, en dos alimentos distintos, puede no comportarse igual.
Dentro de esa mezcla hay dos ácidos grasos que casi solo entran por ahí: el 15:0 y el 17:0. Tu cuerpo apenas los fabrica. Guárdalos en la memoria, porque más abajo se convierten en la mejor herramienta que tenemos para medir este asunto de verdad.
El cambio de enero de 2026, palabra por palabra
La guía alimentaria de EE. UU. se publica cada cinco años y es el documento del que salen el menú escolar, los programas de nutrición y buena parte de lo que te dice tu médico. Durante décadas su mensaje sobre lácteos fue uno solo: elígelos sin grasa o bajos en grasa.
La edición 2020-2025 lo decía así, al describir el patrón alimentario saludable: "leche, yogur y queso sin grasa o bajos en grasa".
La edición 2025-2030, con fecha de enero de 2026, lo dice de otra manera. Para adultos: "incluye lácteos de grasa entera sin azúcar añadido". Para los niños: "los productos lácteos de grasa entera son importantes para los niños, para ayudar a cubrir sus necesidades de energía y apoyar el desarrollo del cerebro". Y a partir de los doce meses, en lugar de fórmula infantil, recomienda darles leche entera.
Fíjate en la condición que viaja con el cambio, porque es la parte útil: sin azúcar añadido. No dice "la grasa es buena". Dice que el problema que hay que vigilar en el pasillo de los lácteos se movió de sitio. Un yogur de sabores descremado puede traer más azúcar que un postre; un yogur natural entero, ninguno. Durante años la etiqueta "bajo en grasa" sirvió, sin querer, para dar permiso a eso.
Ese efecto secundario está reconocido en el propio informe científico de la guía, que señala que el énfasis en limitar la grasa saturada "pudo haber promovido inadvertidamente la selección de alimentos muy procesados". Quitarle la grasa a un alimento deja un hueco, y en la industria ese hueco se rellena casi siempre con azúcar, almidón o espesantes.
136.384 personas en 21 países
El estudio que más movió esta conversación se llama PURE, y su valor está en a quién miró. Casi toda la investigación de nutrición se hace en Estados Unidos y Europa occidental. PURE siguió a 136.384 adultos de 35 a 70 años en 21 países de cinco continentes, incluidos países de ingresos bajos y medios donde el consumo de lácteos es muy distinto. Durante una media de 9,1 años se registraron 10.567 eventos: 6.796 muertes y 5.855 eventos cardiovasculares graves.
Comparando a quienes tomaban más de dos porciones diarias de lácteos con quienes no tomaban ninguna:
| Desenlace | Riesgo |
|---|---|
| Muerte o evento cardiovascular grave (conjunto) | 0,84 (0,75–0,94) |
| Mortalidad total | 0,83 (0,72–0,96) |
| Enfermedad cardiovascular grave | 0,78 (0,67–0,90) |
| Derrame cerebral | 0,66 (0,53–0,82) |
| Infarto | 0,89 (0,71–1,11) — sin significación |
Traducido: en ese conjunto de personas, tomar lácteos se asoció con un 16% menos del conjunto, un 17% menos de mortalidad total y un 34% menos de derrame cerebral. Y conviene decir lo que no salió: en infarto no hubo diferencia significativa. Mirando producto por producto, la leche y el yogur se asociaron con menos riesgo; el queso no alcanzó significación, y la mantequilla tampoco —ahí el consumo era bajo, así que ese resultado dice "no sabemos", no "da igual".
Es un estudio observacional grande y bien hecho. Eso significa que no reparte a nadie a tomar leche: observa lo que la gente ya hace. Y la gente que toma lácteos a diario en 21 países distintos se parece entre sí en muchas otras cosas —poder adquisitivo, acceso a alimentos frescos, estabilidad— que también protegen. Los autores ajustaron por lo que pudieron medir. Nadie puede ajustar por lo que no midió.
El truco que arregló el problema de las encuestas
Aquí es donde esta historia se pone interesante de verdad.
El punto débil de casi toda la nutrición es el cuestionario. Preguntarte cuántos vasos de leche tomaste el año pasado produce una respuesta mala, y no por tu culpa: nadie se acuerda, y todos tendemos a contestar lo que creemos que deberíamos estar haciendo. Si el instrumento de medida es borroso, el resultado también.
Ahí entran el 15:0 y el 17:0. Como tu cuerpo casi no los fabrica y entran sobre todo con la grasa láctea, su nivel en la sangre funciona como un recibo de lo que comiste. No depende de tu memoria.
Con ese recibo se hicieron dos trabajos grandes.
Diabetes tipo 2: 63.682 personas
Dieciséis estudios de doce países juntaron sus datos individuales y midieron esos marcadores en 63.682 personas, con 15.180 casos nuevos de diabetes tipo 2 en una media de 9 años. Cuanto más alta la grasa láctea en sangre, menor el riesgo:
Ese ajuste por peso y cintura importa, porque descarta la explicación más fácil: no es simplemente que las personas más delgadas tomen más leche. La asociación fue algo más fuerte en mujeres que en hombres.
Corazón: 18 estudios
El segundo trabajo midió el 15:0 en 4.150 adultos suecos y los siguió una media de 16,6 años, con 578 eventos cardiovasculares y 676 muertes. Más 15:0 se asoció con menos riesgo cardiovascular, de forma lineal: 0,75 por cada salto entre quintiles. Después juntaron su cohorte con otras hasta sumar 18 estudios: comparando el tercio más alto con el más bajo, el riesgo cardiovascular fue 12% menor con el 15:0 y 14% menor con el 17:0.
Y ahora el matiz, que los propios autores pusieron por delante: el tercer marcador, el ácido trans-palmitoleico, no se asoció con nada (1,01). Los marcadores de grasa láctea no se asociaron con la mortalidad total en el conjunto de estudios. Y su conclusión, textual en espíritu, fue que hacen falta estudios clínicos y experimentales para saber si estas relaciones son causales. Es decir: los autores del estudio más favorable a la grasa láctea terminaron pidiendo más pruebas, no cantando victoria.
Cuando separaron entera de descremada
Queda una pregunta que los estudios de arriba no responden directamente: ¿entera o descremada? Para eso hay que encontrar un estudio que las haya separado.
EPIC-Italia lo hizo. Siguió a 45.009 personas durante una media de 14,9 años y registró 2.468 muertes, y analizó por separado la leche total, la entera y la semidescremada, además de yogur, queso, mantequilla y calcio lácteo.
El resultado tiene dos partes, y las dos son útiles. La primera: en los modelos completos no apareció una relación clara entre consumo de leche y mortalidad, ni una respuesta por dosis. Hubo una reducción del 25% en una franja intermedia de consumo, pero no en la más alta, que es justo el patrón que uno espera del azar y no de un efecto real.
La segunda parte es la que importa para el titular de hoy: las asociaciones de la leche entera y de la semidescremada fueron parecidas entre sí. No es que la entera ganara. Es que no se distinguieron.
Y eso, en el fondo, es el hallazgo honesto de todo este tema. La pregunta "¿entera o descremada?" llevaba cuarenta años tratándose como si la respuesta fuera enorme. Cuando por fin se mide con cuidado, la diferencia es pequeña, y a veces no se encuentra.
Lo que no encaja: el comité y el estudio incómodo
Si solo te contáramos lo de arriba, te estaríamos vendiendo algo. Hay dos cosas que van en contra y las dos son sólidas.
El comité científico recomendó lo contrario
Cada edición de la guía alimentaria se apoya en un comité asesor que revisa la evidencia y entrega recomendaciones. Para esta edición, ese comité recomendó mantener el énfasis en lácteos descremados y bajos en grasa, y recomendó lácteos sin grasa y bajos en grasa a partir de los 2 años.
Los departamentos que firman la guía no adoptaron ninguna de esas dos recomendaciones. Sí adoptaron parcialmente la de dar leche entera a los niños desde los doce meses.
Esto es importante y no se puede maquillar: el cambio de enero de 2026 es una decisión de política que se apartó de lo que aconsejó el comité que revisó la ciencia. Que la guía oficial hoy diga "grasa entera" es un hecho verificable. Que la ciencia haya zanjado el debate, no lo es. Las dos frases suenan parecidas y significan cosas muy distintas.
El estudio que apunta al lado contrario
En el estudio REGARDS, con 30.239 adultos en Estados Unidos y 2.966 muertes, se comparó el quinto que más consumía con el que menos:
| Leche entera | Riesgo |
|---|---|
| Mortalidad por cáncer | 1,56 (1,17–2,08) |
| Mortalidad por cualquier causa | 1,13 (0,95–1,35) |
| Leche sin grasa | Riesgo |
| Mortalidad por cualquier causa | 0,75 (0,61–0,93) |
Un 56% más de mortalidad por cáncer con más leche entera, y menos mortalidad total con la leche sin grasa. Es exactamente el patrón opuesto al de los estudios de arriba.
¿Cómo se sostiene esto junto? Con honestidad: es un estudio observacional, de una sola población, y la mortalidad por cáncer no fue su pregunta principal. Cuando mides muchas cosas, algunas salen significativas por azar. No coincide con PURE ni con los marcadores en sangre, que son conjuntos mucho más grandes. Pero existe, está publicado en una revista revisada por pares, y la dirección es la contraria. Quien te cuente este tema sin mencionarlo te está contando la mitad que le conviene.
La lectura razonable de todo el conjunto no es "la entera es mejor". Es: la diferencia entre entera y descremada es mucho más pequeña de lo que te enseñaron, y el campo todavía no está cerrado.
Cómo elegir, en concreto
Nada de lo anterior sirve si no baja a la nevera. Cuatro reglas prácticas:
- El azúcar añadido manda sobre la grasa. Es la condición que la propia guía puso. Yogur natural, leche sin saborizar, queso sin aditivos dulces. Un yogur de fresa descremado con 18 gramos de azúcar es peor elección que un yogur natural entero, en cualquier versión de esta discusión.
- Mínimamente procesado, dentro de cada grupo. El informe científico de la guía señala que algunos lácteos muy procesados se asociaron con más mortalidad por cualquier causa, y de ahí sale el consejo de elegir lo menos procesado dentro de cada grupo de alimentos. Leche, yogur y queso de verdad, no postres lácteos.
- Cuenta las calorías donde cuentan. Una taza de leche entera trae alrededor de 150 calorías; descremada, unas 80. Si tomas tres porciones diarias, elegir entera suma más de 200 calorías al día. Si estás bajando de peso, esa cuenta pesa más que cualquier matiz de arriba.
- Prioriza la proteína. Sea entera o descremada, la proteína del lácteo es la misma y es de las mejores que vas a encontrar. Si estás cuidando el músculo —y después de los 40 deberías—, esa es la razón principal para que el lácteo esté en tu plato.
El yogur merece un párrafo propio. Fue el producto que mejor se portó en PURE, y es también el que más gente tolera cuando la leche le cae mal. Si tuvieras que elegir un solo lácteo para añadir a tu día, el yogur natural sin azúcar es la apuesta con más evidencia detrás.
Para que tus expectativas sean las correctas
Tres frases para llevarte, sin letra pequeña:
- Lo que la evidencia sostiene es un permiso, no una receta. Si te gusta la leche entera y te cabe en tus calorías, los estudios grandes en humanos no dan un motivo fuerte para evitarla. Eso es distinto de decir que te conviene cambiarte a entera: nadie ha demostrado eso.
- Toda la evidencia favorable es observacional. Se asocia con. No hay ningún ensayo largo que haya repartido a miles de personas a tomar leche entera o descremada y contado infartos años después. Hasta que exista, esto sigue siendo una señal consistente, no una prueba.
- Y el efecto, si existe, es modesto. Estamos hablando de 16-17% de diferencia en riesgo relativo en un estudio observacional, no de una transformación. La fuerza, el sueño, el peso y no fumar siguen jugando en otra liga.
Puesta en su escala, esta es una buena noticia tranquila. No es que hayas descubierto un alimento milagroso. Es que una prohibición que cargaste durante años, y que probablemente te hizo sentir culpa en la mesa, era bastante más débil de lo que parecía. Eso vale: una regla menos que vigilar es energía que puedes gastar en lo que de verdad cuenta.
¿Para quién NO es esto?
La leche es un alimento, no un medicamento, pero no es neutra para todo el mundo.
- Si tienes el colesterol LDL alto o enfermedad cardiovascular establecida. Esta es la situación más importante de la lista. La preocupación histórica con la grasa láctea fue el LDL, y los estudios de arriba no miden tu LDL: miden poblaciones. Si tu médico te pidió bajar la grasa saturada, ese consejo es para tu caso y un artículo general no lo reemplaza. Habla con él antes de cambiar nada.
- Si tomas estatinas o estás en tratamiento por el corazón. Mismo criterio. Tu plan es tuyo y ya está ajustado a tus números.
- Si eres intolerante a la lactosa. Es muy común en población latina. No hay ningún motivo para pasarlo mal: existen leches sin lactosa, el yogur fermentado se tolera mejor y los quesos curados llevan muy poca lactosa. Y si los lácteos te caen mal, no son obligatorios.
- Si tienes alergia a la proteína de la leche. No es lo mismo que la intolerancia, y aquí no hay matices: se evita.
- Si estás controlando calorías de cerca. Las 70 calorías de diferencia por taza son reales y se acumulan. "La entera ya no es mala" no significa "la entera no tiene calorías".
- Niños. La guía recomienda leche entera a partir de los doce meses, pero la alimentación de un niño la decide su pediatra, que conoce su crecimiento y su caso. No la decide una guía general ni este artículo.
- Mantequilla, crema y nata no entran en esta conversación. En PURE el consumo de mantequilla era bajo y no se asoció de forma significativa con los resultados, lo que significa que no lo sabemos. Son grasa casi pura, sin la proteína ni el calcio del resto de los lácteos.
- Y nada de esto aplica a los postres lácteos. Un helado y un yogur natural entero no son el mismo alimento, aunque los dos salgan de una vaca.
Dónde entra esto si estás bajando de peso
Conviene ser claro: la leche entera no es un tratamiento para bajar de peso, y nada de la evidencia de arriba midió eso. El cruce real es otro, y es útil.
Cuando alguien empieza un plan de peso con un medicamento GLP-1, pasan dos cosas a la vez: come bastante menos, y corre el riesgo de perder músculo junto con la grasa. En ese escenario, cada bocado tiene que trabajar. Los lácteos son una de las formas más fáciles y baratas de meter proteína de alta calidad y calcio en un día con poco apetito, y un yogur natural suele bajar bien cuando otras comidas no.
La decisión entre entera y descremada ahí es de calorías, no de corazón. Con el apetito reducido, muchas personas hacen bien eligiendo la versión que les deje llegar a su meta de proteína sin gastar el presupuesto de calorías. Lo importante es que el lácteo esté, no su porcentaje de grasa.
Y lo que sí comparte terreno con tu salud a largo plazo es el peso mismo: cuando hay exceso, bajarlo mueve la presión arterial, el azúcar y el hígado bastante más que cualquier alimento de esta lista.
SCTS1 tiene programas de GLP-1 con medicamentos aprobados por la FDA (Wegovy®, Foundayo™, Ozempic®) desde $149 al mes, por telemedicina, en español e inglés. El recorrido es este: pagas y empiezas tu programa primero; después un médico licenciado revisa tu caso —hábitos, estrés, sueño e historia clínica— y, solo si lo considera necesario, ordena laboratorios. No hay evaluación gratis.
La elegibilidad se determina mediante evaluación médica. Los resultados varían de una persona a otra.
Preguntas frecuentes
¿Entonces puedo volver a la leche entera?
Si te gusta y te cabe en tus calorías, la evidencia en humanos no da un motivo fuerte para evitarla, y la guía oficial de EE. UU. de enero de 2026 ya la incluye. Lo que esa evidencia no dice es que la entera sea mejor que la descremada para tu salud. Dice algo más tranquilo: que la diferencia entre las dos es mucho más pequeña de lo que te enseñaron, y que lo importante es que el lácteo no venga con azúcar añadido.
¿Por qué cambió la guía si la ciencia no cambió de golpe?
Aquí hay que ser honestos. El comité científico que revisó la evidencia para esta edición recomendó mantener el énfasis en lácteos descremados y bajos en grasa. Los departamentos que firman la guía no adoptaron esa recomendación. Es decir: el cambio es una decisión de política que se apartó de lo que aconsejó su propio comité. Que la guía diga "grasa entera" es un hecho; que la ciencia haya zanjado el asunto, no.
¿La grasa de la leche no sube el colesterol?
La preocupación original fue exactamente esa, y es la razón por la que la recomendación de descremada existió durante décadas. Lo que ha cambiado es que, cuando se mide a la gente durante años y se cuentan muertes e infartos en vez de solo el colesterol, los lácteos enteros no aparecen como el villano que esa lógica predecía. Las dos cosas pueden ser ciertas a la vez, y por eso esto sigue siendo un tema abierto. Si tienes el colesterol alto o ya tomas estatinas, esta conversación la tienes con tu médico, no con un artículo.
¿Qué es eso de medir la grasa láctea en la sangre?
Es el truco que arregló el problema más grande de estos estudios. Preguntarle a alguien cuánta leche tomó el año pasado da respuestas malas: la gente no se acuerda y tiende a decir lo que cree que debería. Hay dos grasas, la 15:0 y la 17:0, que tu cuerpo casi no fabrica y que entran sobre todo con la grasa láctea, así que su nivel en sangre funciona como un recibo. Medirlas es mucho más fiable que una encuesta. Su límite: dicen cuánta grasa láctea comiste, pero no si venía de leche, de queso o de yogur.
¿Entera o descremada si estoy bajando de peso?
Aquí la respuesta no es de corazón, es de calorías. Una taza de leche entera trae alrededor de 150 calorías; la misma taza descremada, unas 80. Si tomas tres al día, la diferencia son más de 200 calorías diarias, y eso sí mueve la pesa. Nada de lo que leíste arriba cancela esa cuenta. Elige la que te deje llegar a tu meta de proteína sin pasarte de calorías, y recuerda que el yogur y la leche sin azúcar añadido juegan a tu favor en las dos versiones.
¿Hay algún dato que vaya en contra?
Sí, y no lo vamos a esconder. En un estudio de 30.239 adultos en Estados Unidos, quienes tomaban más leche entera tuvieron más mortalidad por cáncer: un 56% más en el quinto más alto frente al más bajo. En ese mismo estudio la leche sin grasa se asoció con menos mortalidad por cualquier causa. Es un solo estudio observacional, no demuestra causa, y no coincide con lo que encontraron los estudios grandes de más arriba. Pero existe, está publicado, y quien te cuente este tema sin mencionarlo te está contando la mitad.
¿Esto sirve para los niños?
La guía de enero de 2026 dice que a partir de los 12 meses se les dé leche entera, y que los lácteos de grasa entera son importantes para los niños porque ayudan a cubrir sus necesidades de energía y apoyan el desarrollo del cerebro. Dicho eso, la alimentación de tu hijo la decide su pediatra conociendo su caso, no un artículo ni una guía general.
¿Y si no tolero la lactosa?
Nada de esto es un motivo para pasarlo mal. La intolerancia a la lactosa es muy común en población latina, y existen leches sin lactosa, yogures fermentados —que muchas personas toleran mejor— y quesos curados, que llevan muy poca. Si los lácteos te caen mal, los lácteos no son obligatorios: la proteína y el calcio se consiguen por otros caminos.
¿Esto quiere decir que la mantequilla también está bien?
No se puede estirar hasta ahí. En el estudio de 21 países el consumo de mantequilla era bajo y no se asoció de forma significativa con los resultados: eso es un "no sabemos", no un "sí". Leche, yogur y queso son alimentos; la mantequilla es grasa prácticamente pura, sin la proteína ni el calcio que vienen en el resto. No están en la misma conversación.
Fuentes
- Dehghan M, Mente A, Rangarajan S, et al. Association of dairy intake with cardiovascular disease and mortality in 21 countries from five continents (PURE): a prospective cohort study. Lancet. 2018;392(10161):2288-2297. — DOI
- Imamura F, Fretts A, Marklund M, et al. Fatty acid biomarkers of dairy fat consumption and incidence of type 2 diabetes: a pooled analysis of prospective cohort studies. PLoS Med. 2018;15(10):e1002670. — DOI
- Trieu K, Bhat S, Dai Z, et al. Biomarkers of dairy fat intake, incident cardiovascular disease, and all-cause mortality: a cohort study, systematic review, and meta-analysis. PLoS Med. 2021;18(9):e1003763. — DOI
- Pala V, Sieri S, Chiodini P, et al. Associations of dairy product consumption with mortality in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC)-Italy cohort. Am J Clin Nutr. 2019;110(5):1220-1230. — DOI
- Um CY, Judd SE, Flanders WD, et al. Associations of calcium and dairy products with all-cause and cause-specific mortality in the REasons for Geographic and Racial Differences in Stroke (REGARDS) prospective cohort study. Nutr Cancer. 2017;69(8):1185-1195. — DOI
- U.S. Departments of Agriculture and Health and Human Services. Dietary Guidelines for Americans, 2025-2030. Enero de 2026. — Documento oficial (PDF)
- U.S. Departments of Agriculture and Health and Human Services. The Scientific Foundation for the Dietary Guidelines for Americans — incluye las recomendaciones del comité asesor que no fueron adoptadas. — Informe científico (PDF)
- U.S. Departments of Agriculture and Health and Human Services. Dietary Guidelines for Americans, 2020-2025 — la edición que recomendaba "leche, yogur y queso sin grasa o bajos en grasa". — dietaryguidelines.gov
Artículos relacionados
Tu confianza vale más que una venta.
Este artículo es informativo y no es consejo médico. SCTS1 no receta ni despacha medicamentos. Toda la atención médica, recetas y planes de tratamiento son proporcionados por médicos licenciados a través de nuestras plataformas asociadas. La elegibilidad para el tratamiento la determina un proveedor licenciado mediante evaluación médica. La leche es un alimento, no un tratamiento: no está destinada a diagnosticar, tratar, curar ni prevenir ninguna enfermedad. Toda la evidencia favorable citada aquí es observacional y muestra asociación, no causa; no existe ningún ensayo aleatorizado de larga duración que compare leche entera con descremada midiendo infartos o muertes. El comité asesor científico de la guía alimentaria 2025-2030 recomendó mantener el énfasis en lácteos descremados y bajos en grasa, y esa recomendación no fue adoptada por los departamentos que firman la guía. Un estudio prospectivo en 30.239 adultos encontró más mortalidad por cáncer asociada al consumo de leche entera. Si tienes el colesterol LDL alto, enfermedad cardiovascular, alergia a la proteína de la leche o tomas medicamentos para el corazón o el colesterol, consulta con tu médico antes de cambiar tu consumo de lácteos, y nunca sustituyas un tratamiento recetado por un alimento. La alimentación de los niños la determina su pediatra. Los resultados varían de una persona a otra.